気ままに山歩き

週末北部都在下雨，雖然下雨也不是不能爬山，但是山永遠是爬不完的，實在沒必要自找麻煩。所以這週末只有去附近的五酒桶山散步走走！ 看到這幾天電視上都在報導的台中 蝴蝶谷山難 的新聞，媒體想抓戰犯，探討誰該對此事件負責，我是認為意義不大。個人認為，只需傳達適當正確的觀念給大眾即可，例如「 下過大雨的前後幾天，甚至幾週內都盡量不要入山 」這種觀念。更別說，下雨天還會刻意去爬山的，我敢說多半都不是新手啦（就像那句話『 溺死的多半都是很會游泳的 』），所以『無知』這個假命題可以先拿掉。至於爬山倒霉遇到土石崩塌出了人命，要探討誰該對這種不可預期的天災負責，我認為這只是想試圖找個人背鍋而已，沒什麼具體意義！ 畢竟根據新聞上當事者的說法，那些隊員自稱彼此都是熟識20幾年的朋友，既然大家都互相熟識且都是一把年紀的人了，爬山經驗也是有的，難道對雨後爬山沒有半點危機意識嗎？還是有人拿槍逼他們上山嗎？ 如果都不是，那既然是自己決定上山的，出事情就各安天命接受吧，你能怪誰呢？因為說穿了就真的是倒霉而已！畢竟他們不是那些冬季無氧攀登 K2、還是從珠峰頂 BC Ski 下山的瘋狂戶外玩家，在那樣極端環境下，為了確認自己心跳還在跳動，而從事極端行為而沒命。他們只是一群普通人，運氣不好碰上土石崩塌（據新聞報導說是數顆200公斤以上的巨石，直接往人砸過去），而當下幾個被砸死的山友，只是剛好坐在那個地方，就那麼剛好不幸犧牲了而已（ 為什麼需要有人負責？誰要負責？閻羅王嗎？ ） 我還看到所謂的登山專家在電視媒體上抨擊相關人員的發言是意圖避責（因為該登山團相關人員牽拖說，是被官方單位的資訊所誤導，所以才會入山），憑良心講，沒錯這種牽拖大可不必，況且台灣官方單位的辦事效率眾所皆知，難不成你期望官方單位一遇到大雨預報，就即時派人去全台的每個登山步道入口放置禁止進入告示嗎？別傻了吧！ 我看到電視上所謂的資深登山專家在講什麼「自己安全控管不佳」，我是覺得也不用在那邊用聖人道德標準去衡量別人啦，若真的要扯什麼安全控管不佳，被砸死的幾個人不也是因為自己安全控管不佳才上山的？所以說， 要怪就怪自己吧，自己選的活動，自己承擔後果，都不用在那邊牽拖！ 講白了，會去爬山的人都是自己決定要去的，尤其是爬山爬了十幾、二十幾年的人，更應該對自己的安全負責。除了過去那些在山上被無良領隊惡意遺棄的而導致山難，這種可咎責於他人的事故除外，在...